歷史+化學+生物。歷史可以和物理學并駕齊驅，解釋歷史是非常重要。更多原因是，有些學生害怕物理，我認為物理很難，選擇歷史。但相對而言，他還想學科學，就業(yè)不一樣是太窄了，因為只有歷史，一扇門是文科，另外兩扇門，仍然是科學。這種，想學科學嗎，就業(yè)范圍廣，但是是我不想學物理，同學是很好的選擇。

2022高中3+1+2如何選科

偏文科：歷史+地理+生物組合

組合優(yōu)勢：

1、易于理解：對于很多學生來說，最難懂的科目首先是物理，其次是化學。物理難，化學散，兩個學科都需要學生的理解能力，而且還需要大量的試題去加深理解，所以，對于那些上課聽課困難的學生來說，放棄這兩科是理性的選擇。

2、易得高分：政治和生物，哪個好？為什么問這個問題呢？因為這個組合就是傳統(tǒng)的老文科組合，用生物取代了政治，所以主要涉及政治和生物的比較。其實，政治和生物都有一個共同點，就是背的多，生物的背誦一點也不比政治少，但是問題的關鍵是，生物背熟了，可以考高分，而政治則不能，主觀性太強，而且更新太快，對于有的學生來說，你和命題者永遠不在一個頻道上，你寫的答案和參考答案，經(jīng)常是南轅北轍。對于這樣的學生來說，也許生物更容易得分。

3、整體難度偏低：在實行新高考的地區(qū)，地理和生物，這兩門學科，其實都屬于“中性”學科，既偏文又偏理，既不屬于文，又不屬于理，所以學習和考試難度，反而變小了。

組合弊端：

專業(yè)受限！這個組合中雖然有生物，但是選擇專業(yè)時，一般不會選擇理工科專業(yè)，因為學習生物，最好有化學作為基礎，甚至有些還要求學物理，你高中這些學科都沒選，大學選了，學習就會面臨一定困難。

所以，這個組合，最終建議，大學報考時選擇文史類專業(yè)，如果這樣，弊端就不明顯了。如果生物和政治的水平差不多，可以優(yōu)先考慮選擇政史地的老文科組合。

偏理科：物理+地理+生物組合

組合優(yōu)勢：

1、好學：有人會說，選擇物理還好學嗎？當然，物理是選考科目中最難的一門學科，但是物理也是最重要的一門學科，所以很多學生即便物理不是很好，但是依然要選物理，所以物理不算好學的學科。但是，地理和生物屬于相對比較好學的學科，這兩門屬于“中性”學科，很難說是文科還是理科，正因為這種特點，反而讓這兩科變得不那么難學，思維要求比理化小，背誦要求比政史低。

2、好考：因為新高考實行等級賦分，所以選擇的人數(shù)越多，基數(shù)越大，賦分相對越公平合理。地理和生物是選擇人數(shù)較多的，所以只要你學得好，不用擔心賦分低。而且這兩科客觀性比政治、歷史強，只要你學好了，考個高分并不難，而政治和歷史則不一定。

3、好選專業(yè)：選擇了物理，意味著90%以上的專業(yè)都可以選擇。比如，在最新發(fā)布的2019年高校自主招生簡章中，大多數(shù)高校的多數(shù)專業(yè)必考科目均要求物理。

高中3+1+2最佳搭配

1、物理+化學+生物

物理化學生物，這是傳統(tǒng)科學。新高考前理科專業(yè)人數(shù)是大，比文科生多。主要原因，科學適合大多數(shù)人，仍然是最好是得分，科學，它有著廣泛的社會需求和就業(yè)機會。為了新的高考，一些家長和學生不愿冒險，所作為回報是將繼續(xù)沿用舊的高考理科。

2、歷史+化學+生物

歷史可以和物理學并駕齊驅，解釋歷史是非常重要。更多原因是，有些學生害怕物理，我認為物理很難，選擇歷史。但相對而言，他還想學科學，就業(yè)不一樣是太窄了，因為只有歷史，一扇門是文科，另外兩扇門，仍然是科學。這種，想學科學嗎，就業(yè)范圍廣，但是是我不想學物理，同學是很好的選擇。

3、物理+化學+地理

這是基于原始科學，把生物學改成地理。生物是它屬于理科文科。加上地理位置，化學也適用于計算，這個選擇，物理化學地理整體上傾向于計算，適合喜歡計算的學生，這個選擇是很好。這是避免的好方法，一些需要記憶的科目。