下定義例子：《統(tǒng)籌方法》一文中，作者運用了下定義的說明方法，給統(tǒng)籌方法下定義：“統(tǒng)籌方法，是一種安排工作進程的數(shù)學方法。”作詮釋例子：“人是能制造工具并使用工具進行勞動的高級動物”這句話，改成“能制造工具并使用工具進行勞動的高級動物是人”，意思不變。

下定義和作詮釋的區(qū)別

1、形式上不一樣：從形式上看，在定義事物的本質(zhì)特征時，我們經(jīng)常使用判斷句型來表達概念，而詮釋可以用各種句型來表達。此外，以下定義也可以用公式表示:定義的概念=物種差異+屬性概念。

2、特點不一樣：定義應該要準確、簡明和概括。詮釋是特定的和流行的，有時帶有某種描述性。因此，從科學的角度來看，詮釋的語言不亞于定義。

3、內(nèi)容不一樣：從內(nèi)容上看，定義側(cè)重于事物的本質(zhì)屬性，詮釋側(cè)重于事物的外觀、性質(zhì)和特征。

4、從嚴格的角度來看，定義應該揭示事物的本質(zhì)特征，解釋的內(nèi)涵和外延等同于事物，解釋的對象和內(nèi)容可以互換，意義保持不變。然而，對被詮釋對象的說明往往側(cè)重于事物某一方面的特征，或者解釋其結(jié)構(gòu)、起源和功能等非本質(zhì)因素，因此解釋的內(nèi)容不能改變其與被解釋對象的位置。

5、下定義多用判斷詞“是”，而“作詮釋”則不常用。但有些作詮釋也用“是”。

6、下定義的說明對象和說明內(nèi)容可以互換順序，其義不變，而作詮釋則不能。