從嚴密程度來看，下定義要揭示事物的本質(zhì)特征，說明的內(nèi)涵和外延與事物相等，說明的對象與說明的內(nèi)容可交換位置，意義不變;而作詮釋對說明的對象解說往往側(cè)重于事物某一方面的特征，或者解說它的構(gòu)造、成因、功用等非本質(zhì)的因素，因而說明的內(nèi)容不能與被說明的對象變換位置。

下定義(定義說明法)

用簡明的語言對某一概念的本質(zhì)特征作規(guī)定性的說明叫下定義。下定義能準確揭示事物的本質(zhì)，是科技說明文常用的方法。

有時為了突出事物的主要內(nèi)容和主要問題，往往用簡明扼要的話給事物下定義，使讀者對被說明對象有個明確的概念。例如《統(tǒng)籌方法》一文中，作者運用了下定義的說明方法，給統(tǒng)籌方法下定義：“統(tǒng)籌方法，是一種安排工作進程的數(shù)學(xué)方法?！闭Z言簡明、扼要、準確。

下定義的時候，可以根據(jù)說明的目的需要，從不同的角度考慮。有的著重說明特性，如關(guān)于“人”的定義;有的著重說明作用，如關(guān)于“肥料”的定義;有的既說明特性又說明作用，如關(guān)于“統(tǒng)籌方法”和“應(yīng)用科學(xué)”的定義。

好處：使人們在閱讀時對抽象的字詞能夠更加明白、理解

作詮釋

從一個側(cè)面，就事物的某一個特點做些解釋，這種方法叫詮釋法。

定義法和詮釋法常采用“某某是什么”的語言形式。形式相同，如何區(qū)分呢?一般來說，“是”字兩邊的話能夠互換，就是定義;如果不能互換，就是詮釋。

例如，“人是能制造工具并使用工具進行勞動的高級動物”這句話，改成“能制造工具并使用工具進行勞動的高級動物是人”，意思不變。“雪是在云中形成的一種固態(tài)降水物”這句話，如果改為“云中形成的固態(tài)降水物是雪”就不成。由此可以辨別，前一句是定義說明，后一句是詮釋說明

下定義和作詮釋的區(qū)別

1、形式上不一樣：從形式上看，在定義事物的本質(zhì)特征時，我們經(jīng)常使用判斷句型來表達概念，而詮釋可以用各種句型來表達。此外，以下定義也可以用公式表示:定義的概念=物種差異+屬性概念。

“屬概念”是定義的概念所屬的類別，即歸類?！胺N異”是一個大類中定義的概念和相似的相鄰概念之間的主要差異。例如:“水是透明的液體，沒有顏色、氣味或味道?！巴该饕后w”是“概念”，其余的解釋是“種差”，即“水”和其他透明液體的差異。

2、特點不一樣：定義應(yīng)該要準確、簡明和概括。詮釋是特定的和流行的，有時帶有某種描述性。因此，從科學(xué)的角度來看，詮釋的語言不亞于定義。

3、內(nèi)容不一樣：從內(nèi)容上看，定義側(cè)重于事物的本質(zhì)屬性，詮釋側(cè)重于事物的外觀、性質(zhì)和特征。

4、從嚴格的角度來看，定義應(yīng)該揭示事物的本質(zhì)特征，解釋的內(nèi)涵和外延等同于事物，解釋的對象和內(nèi)容可以互換，意義保持不變。然而，對被詮釋對象的說明往往側(cè)重于事物某一方面的特征，或者解釋其結(jié)構(gòu)、起源和功能等非本質(zhì)因素，因此解釋的內(nèi)容不能改變其與被解釋對象的位置。

5、下定義多用判斷詞“是”，而“作詮釋”則不常用。但有些作詮釋也用“是”。

6、下定義的說明對象和說明內(nèi)容可以互換順序，其義不變，而作詮釋則不能。