物政地組合難度相對較大，優(yōu)勢和缺點(diǎn)都非常明顯。接下來小編將為大家分析物政地的優(yōu)勢和缺點(diǎn)，具體來看一下！

新高考物政地組合好不好

1、物政地組合的優(yōu)勢

1)政治學(xué)科實(shí)用性較強(qiáng)，應(yīng)用廣泛

無論是考研還是大學(xué)學(xué)習(xí)課程、或者是入黨找工作考公務(wù)員事業(yè)單位等，都離不開政治這門學(xué)科的身影。所以從長遠(yuǎn)考慮，高中選擇政治會非常占有優(yōu)勢

2)物政地組合能報(bào)考較多大學(xué)和專業(yè)

物政地組合包括覆蓋專業(yè)最廣的學(xué)科物理，其次還包括在文科中地位較高的政治，使得該組合的學(xué)生能夠報(bào)考絕大多數(shù)學(xué)校和專業(yè)。

2、物政地組合的弊端

1)政治賦分難度大

政治學(xué)科時效性強(qiáng)。政治試卷有時事政治題和大量主觀題。主觀題不像選擇題和計(jì)算題，賦分難度大，且參考外界因素。

2)物理、政治難度較高

物理和政治的學(xué)科難度都相對較高。物理對考生的邏輯思維和理解能力要求較高，而政治則要求考生需要記憶背誦大量的知識點(diǎn)。

3)物理政治和地理關(guān)聯(lián)性不大，不利于聯(lián)動學(xué)習(xí)

物理是理科，更看重考生的理解能力，而政治、地理則則要求考生在記憶背誦等方面下功夫。這三門學(xué)科關(guān)聯(lián)性較小，學(xué)習(xí)方法也不相似，考生很難建立系統(tǒng)的學(xué)習(xí)方法。

新高考最佳聰明組合

1.物化生

專業(yè)覆蓋率：96.22%

科目關(guān)聯(lián)度：傳統(tǒng)理科組合。該組合為傳統(tǒng)的純理科組合，科目之間的學(xué)習(xí)關(guān)聯(lián)度較高，一般理科特別強(qiáng)的考生會做此選擇。

學(xué)科學(xué)習(xí)難度：物理、化學(xué)都屬于理科類相對較難的科目，生物的學(xué)習(xí)難度低于這兩者，但也需要記憶。

這個組合雖然有一定難度，但作為傳統(tǒng)理科組合，對絕大多數(shù)同學(xué)而言，較為熟悉，更易拿分。

競爭壓力：因?qū)I(yè)選擇多，就業(yè)范圍廣，而且作為傳統(tǒng)理科組合，選擇該組合的考生人數(shù)較多，競爭壓力較大，如果成績一般的考生選擇這個組合，很明顯會處于競爭的劣勢。

2.物化政

專業(yè)覆蓋率：96.58%

科目關(guān)聯(lián)度：物理和化學(xué)都屬于理科類學(xué)科，政治注重知識記憶和理解，三個學(xué)科之間的關(guān)聯(lián)度不高，學(xué)科領(lǐng)域跨度較大。

學(xué)科學(xué)習(xí)難度：物理的學(xué)習(xí)難度較高，化學(xué)的學(xué)習(xí)難度在物理和生物之間，是以實(shí)驗(yàn)為基礎(chǔ)的學(xué)科。政治屬于文科學(xué)科，偏記憶性的知識較多，但是又比較貼合生活和時政熱點(diǎn)，所以政治想要得高分還是比較難的。

競爭壓力：這種組合專業(yè)選擇面廣，專業(yè)覆蓋率高，同時政治科目的加入也為未來發(fā)展提供幫助，有利于考生考研和公務(wù)員。這種組合選擇人數(shù)較多，有一定的競爭壓力。

3.物化地

專業(yè)覆蓋率：95.84%

科目關(guān)聯(lián)度：地理又被稱為文科中的理科，物化地的組合方式背誦內(nèi)容較少，符合理科學(xué)習(xí)“少背誦、多理解”的特點(diǎn)，該組合的學(xué)習(xí)科目之間關(guān)聯(lián)度較高。

學(xué)科學(xué)習(xí)難度：綜合來說，物化地組合的學(xué)習(xí)難度并不比物化生的學(xué)習(xí)難度低，學(xué)習(xí)難度較大。

競爭壓力：能夠選擇物理化學(xué)的考生理科學(xué)習(xí)能力更強(qiáng)，以理科的思維學(xué)習(xí)地理也能夠起到很大的幫助，該組合選擇人數(shù)較多，且理科優(yōu)等生較多，競爭壓力較大。