更為確切的稱呼應(yīng)為：水門橋戰(zhàn)斗。對于志愿軍而言,此戰(zhàn)的核心行動包括三次炸橋以及一次悲壯的阻敵而不直接交鋒。這次“阻而不擊”的行動,展現(xiàn)了無比的英勇與堅韌,令人動容。長津湖戰(zhàn)役,簡而言之,是宋時輪指揮的志愿軍第9兵團與美軍少將史密斯率領(lǐng)的王牌精銳陸戰(zhàn)1師之間的激烈對抗。

水門橋戰(zhàn)役

水門橋坐落于長津湖古土里以南大約6公里處,橋?qū)拑H8.8米,橋下則是深不見底的峽谷。

此橋是美軍陸戰(zhàn)一師撤退的必經(jīng)之路,所有的人員、車輛、坦克都需通過此橋。

一旦跨過水門橋,再越過黃土嶺,美軍便將徹底擺脫長津湖地區(qū),前方則是平坦的平原地帶,非常有利于美軍機械化部隊的快速撤退。

因此,我軍若欲將美軍陸戰(zhàn)一師全殲于長津湖地區(qū),就必須炸毀水門橋,以切斷敵軍的退路。

然而,美軍同樣深知此橋的重要性。

為此,美軍陸戰(zhàn)一師后撤的先頭部隊已搶先一步駐守于此,以一個營的兵力和40輛坦克嚴(yán)密防守水門橋。

一方欲逃,一方欲阻,敵我雙方都已深刻認(rèn)識到,水門橋乃是決定雙方勝敗的生死之橋。

時任第九兵團司令員兼政委的宋時輪將軍下達(dá)嚴(yán)令：無論困難多大,也要不惜一切代價炸毀水門橋,將美陸戰(zhàn)一師阻隔在原地,予以全殲。

1950年12月24日,美軍第十軍從興南港裝船撤離,次日志愿軍占領(lǐng)興南,歷時近一個月的“長津湖戰(zhàn)役”至此落下帷幕。

戰(zhàn)后統(tǒng)計顯示,美軍在長津湖地區(qū)遭受重創(chuàng),其陸戰(zhàn)一師滿編2.5萬人,戰(zhàn)斗傷亡約7000人,其中被俘和失蹤人員約2500人,凍傷減員達(dá)7300余人。

水門橋戰(zhàn)斗的啟示

首先,后勤保障在敵我雙方的對抗中起到了至關(guān)重要的作用。美軍在二戰(zhàn)時期就已經(jīng)?？胀盾囕v、坦克等大型機械,在朝鮮戰(zhàn)場上空投橋梁對他們來說并非難事。因此,從后勤保障角度看,美軍能夠輕易解決這一問題,而志愿軍在前幾次戰(zhàn)役中的后勤保障相對脆弱,且我國當(dāng)時的國力尚無法滿足現(xiàn)代戰(zhàn)爭的需求。倘若當(dāng)時志愿軍有棉衣御寒,若擁有幾門重炮,若有幾架戰(zhàn)斗機或轟炸機,美軍陸戰(zhàn)1師或許早已被消滅。

其次,志愿軍所展現(xiàn)出的頑強戰(zhàn)斗精神令人欽佩。盡管敵軍裝備技術(shù)先進(jìn),但我志愿軍在嚴(yán)寒條件、武器裝備落后的情況下,仍給敵人造成了嚴(yán)重威脅。若雙方裝備技術(shù)條件相當(dāng),若我軍火力更強,若當(dāng)時志愿軍有棉衣穿,若當(dāng)時有幾門重炮,若當(dāng)時有幾架戰(zhàn)斗機或者轟炸機,美軍陸戰(zhàn)1師的番號恐怕早已不復(fù)存在。