新高考純文科組合有點(diǎn)慘。以3+1+2模式新高考為例,如果選科為政史地,除了歷史成績直接計(jì)入高考成績之外,政治和地理都需要按照賦分表折算之后計(jì)入高考總成績。按照等級(jí)賦分的算分規(guī)則,考生的高考分?jǐn)?shù)取決于當(dāng)次選考科目成績及其在全省的排名。

新高考純文科組合真的很慘嗎

傳統(tǒng)高考時(shí)，文科數(shù)學(xué)相比理科數(shù)學(xué)要簡單一些，而在新高考后，所有考生使用同一套卷子，不看試題難度，競爭對(duì)手增加，對(duì)于純文科生來說競爭難度上升。

但學(xué)生選科最應(yīng)該做的還是打好基礎(chǔ)，增加自身競爭力，明確自身優(yōu)勢(shì)，結(jié)合自己的興趣、能力、家庭實(shí)際情況，以及未來職業(yè)生涯規(guī)劃等因素，最終確定自己到底選什么。

新高考純文科組合好不好

有利有弊，考生要根據(jù)實(shí)際情況選擇。

1、專業(yè)覆蓋率低。

根據(jù)第三批新高考省份對(duì)不同選科組合專業(yè)覆蓋率的統(tǒng)計(jì)，選純文科，即歷史政治地理三科，覆蓋的專業(yè)僅有49.34%，還不到所有大學(xué)專業(yè)的一半。

2、競爭激烈，賦分難度高。

以3+1+2模式新高考為例，如果選科為政史地，除了歷史成績直接計(jì)入高考成績之外，政治和地理都需要按照賦分表折算之后計(jì)入高考總成績。按照等級(jí)賦分的算分規(guī)則，考生的高考分?jǐn)?shù)取決于當(dāng)次選考科目成績及其在全省的排名。該選科組合相當(dāng)于傳統(tǒng)高考中的文科，選擇的人比較多，排名的時(shí)候競爭比較激烈，在賦分的時(shí)候優(yōu)勢(shì)不大。

不過，新高考純文科也并不是毫無優(yōu)勢(shì)。

正如上文提到的那樣，新高考純文科相當(dāng)于高考改革之前的文科，各個(gè)科目的關(guān)聯(lián)度很高，學(xué)起來也相對(duì)比較輕松，注重知識(shí)的理解和記憶，很適合記性好但計(jì)算能力不太理想的考生選擇。而且選純文科可以報(bào)考金融學(xué)、工商管理、會(huì)計(jì)學(xué)、法學(xué)等當(dāng)下比較熱門的專業(yè)，所以如果大家對(duì)這些專業(yè)感興趣，即使選擇純文科組合也并不吃虧。