每年都會(huì)有很多熱點(diǎn)的話題，這些話題可以運(yùn)用到作文中，小編整理了相關(guān)熱點(diǎn)話題素材，來看一下！

2022社會(huì)熱點(diǎn)話題素材集錦

【素材回放】

近日， 深圳警方查處了一家疑似以課程培訓(xùn)和企業(yè)營銷為幌子，從事詐騙和傳銷活動(dòng)的公司，抓獲了多名“成功學(xué)”和“營銷學(xué)”大師。這些所謂的“大師”，其實(shí)是高中或者中等?？茖W(xué)校畢業(yè)，大多數(shù)未曾涉及銷shou業(yè)務(wù)，卻把自己包裝成留洋博士、投資家和企業(yè)家導(dǎo)師等身份，并通過各種“話術(shù)”發(fā)展會(huì)員、詐騙錢財(cái)。

【素材解讀】

識(shí)別“課程傳銷”騙局，成為當(dāng)務(wù)之急?！俺晒W(xué)大師”行騙的案件，給所有熱衷“成功學(xué)”的人提了個(gè)醒：從來就沒有什么救世主，成功之路也概莫能外。適度從他人成功的經(jīng)歷和方法論中汲取養(yǎng)分，化作奮斗的動(dòng)力和助力是可取的，迷信“成功學(xué)”則容易讓人誤入歧途。成功自然有它的實(shí)現(xiàn)理論，這套學(xué)說只應(yīng)有踏踏實(shí)實(shí)不懈奮斗的原理，絕沒有依靠“貴人”“捷徑”的道理。不信你看看那些“成功學(xué)大師”，他們想走“捷徑”斂財(cái)，卻斷送了前程。同時(shí)，在人生舞臺(tái)上，對(duì)成功的定義應(yīng)當(dāng)多元、多彩。職務(wù)提升、收入增長是成功，篤學(xué)善行、回報(bào)社會(huì)同樣也是成功。只要奮斗在中華民族偉大復(fù)興第一線，每個(gè)人都有實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值的可能，也就都走在了成功的路上。只有戒驕戒躁、踏踏實(shí)實(shí)，成功之路才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

【適用話題】

只有戒驕戒躁、踏踏實(shí)實(shí)，成功之路才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)

傳銷+成功學(xué)!你以為的捷徑,其實(shí)是最深的陷阱

短視頻平臺(tái)里偶爾刷到“毒雞湯”，一笑而過就好

無論什么年代和環(huán)境，改變自己命運(yùn)的首要主體都是自己

如果成功可以培訓(xùn)，教你成功的人何必大費(fèi)周章上課推銷?

所謂“成功學(xué)”最擅長做的事，無非是鼓吹“只要你聽我的，就能撿到天上掉的餡餅

認(rèn)識(shí)你自己，這是永恒的難題，大概也是減少被騙的最管用的“秘方”了。誰都無法盡述騙局類型，但自我認(rèn)識(shí)的越徹底，被騙的概率會(huì)越低

受害者雖然無辜，但并非全無責(zé)任，如果不能勇于反思，再低劣的騙局，也總是有人上當(dāng)，只不過是概率問題

無論多激情澎湃的演說，究其本質(zhì)都是“話術(shù)”。專門設(shè)計(jì)的語言，臺(tái)上臺(tái)下的配合，打著“勵(lì)志”的旗號(hào)，迎合著一夜暴富的心理而已.

舌尖上的文物情懷

“當(dāng)古代文物遇見了中華美食，當(dāng)文化享受沖擊著味蕾體驗(yàn)，我們將文物融入科技與趣味的新鮮血液，讓舌尖上不止有美味，還有情懷?！苯衲?月18日，“國博美饌”(注：微博簡介顯示為國博館屬企業(yè)國博(北京)飲食文化中心的品牌)發(fā)出了第一條微博，可以看出其將國博元素與美食結(jié)合的決心?！罢f唱俑”和“云紋犀尊”雪糕也于8月30日正式出道，由“國博美饌”率先在微博上發(fā)布消息：文物雪糕將進(jìn)入國博咖啡廳和國博東門劇場的食品銷售區(qū)。據(jù)介紹，“說唱俑”是巧克力口味，“云紋犀尊”是抹茶口味，雪糕售價(jià)均為15元一支。而大多數(shù)網(wǎng)友對(duì)于這兩款雪糕的造型都非常喜歡，感嘆其外形生動(dòng)逼真，根本“舍不得入口”。

社會(huì)熱點(diǎn)話題素材

大連城市l(wèi)ogo被指抄襲迪士尼抄襲作品為何能拿獎(jiǎng)

【素材回放】

大連市文化和旅游局近期開展了“大連有好禮”首屆大連文化創(chuàng)意和旅游紀(jì)念品大賽，經(jīng)過三個(gè)月評(píng)選，最終選出作者蘇占英的設(shè)計(jì)作品獲得logo設(shè)計(jì)類獎(jiǎng)項(xiàng)。但該作品發(fā)布后，許多網(wǎng)友表示，大連城市l(wèi)ogo獲獎(jiǎng)作品的字體部分疑似抄襲迪士尼(Disney)字體造型。17日，大連市文旅局稱，目前正在調(diào)查，一經(jīng)查實(shí)將取消參賽資格并追回獎(jiǎng)勵(lì)。將第一時(shí)間向社會(huì)公布調(diào)查結(jié)果。

【素材解讀】

一個(gè)大城市征集代表其形象的logo，是一件極大的事，那意味著它要傳達(dá)城市的精神氣質(zhì)、文化風(fēng)貌，那必得是慎之又慎的。

一個(gè)城市經(jīng)過層層篩選之后確定了logo發(fā)布出來，又是一件值得歡慶的盛事。而在舉一城之力將盛事變成糗事這一點(diǎn)上，此時(shí)此刻的大連做了一個(gè)典范。征集時(shí)的相關(guān)條款必定有關(guān)于“不得侵犯著作權(quán)”的規(guī)定，但最終的成果不僅與這一條款不符，更相去萬里——它何嘗抄過一點(diǎn)，它抄的幾乎是全部。如果說沒有什么黑幕，那么主辦方不用心程度、不專業(yè)程度也可見一斑了。

【適用話題】

知識(shí)產(chǎn)權(quán) 侵犯著作權(quán)

強(qiáng)行拼湊，自取其辱 模仿借鑒不能沒有底線

注重對(duì)版權(quán)的保護(hù)，尊重原創(chuàng)，一味的剽竊照抄會(huì)讓你更快走向滅亡

被“打臉”的不只是設(shè)計(jì)者，在涉嫌抄襲的爭議中，大賽組委會(huì)恐怕也難辭其咎

此次疑似抄襲事件再次提醒相關(guān)部門，城市l(wèi)ogo評(píng)選關(guān)乎城市臉面，大意不得

【素材銳評(píng)】

獲獎(jiǎng)作品疑抄襲，城市徽標(biāo)評(píng)選也該有“查重”

獎(jiǎng)作品是否抄襲了迪士尼經(jīng)典LOGO標(biāo)志，把二者放在一起一對(duì)比，基本一目了然。

面對(duì)越來越多的質(zhì)疑，設(shè)計(jì)者是不是應(yīng)該站出來“走兩步”?據(jù)報(bào)道，該獲獎(jiǎng)作品的推薦單位是大連印記旅游發(fā)展有限公司，而設(shè)計(jì)者就是這家公司的法人。天眼查信息顯示，該公司參保人數(shù)為0，曾被列入經(jīng)營異常名單。

模仿借鑒不能沒有底線，否則就容易陷入抄襲的嫌疑。大連城市LOGO獲獎(jiǎng)作品是否抄襲了迪士尼經(jīng)典LOGO標(biāo)志，把二者放在一起一對(duì)比，基本一目了然，用“一個(gè)模子刻出來的”形容恐怕并不為過。

對(duì)比不難發(fā)現(xiàn)，大連城市LOGO中的“D”“i”“N”“A”等字母，和迪士尼LOGO中的字母基本完全一樣，重合率幾乎100%。此外，從構(gòu)圖造型、作品意境、設(shè)計(jì)思路等方面看，二者也有不少“異曲同工”之處。

要知道“Dalian”一共才6個(gè)字母，竟然還“模仿”到了非常注重版權(quán)保護(hù)的迪士尼的頭上，還敢拿去參加大賽，心安理得地拿獎(jiǎng)，此等勇氣和膽氣，真是“沒誰了”。

隨著事件不斷發(fā)酵，還有更多疑點(diǎn)被人扒出。有人指出，該作品部分設(shè)計(jì)元素還抄襲了江蘇淮安漣水縣的城市LOGO形象。知名書法家葉根友也吐槽稱，這款作品中“大連”兩個(gè)中文字體使用了其書法字體，但沒有得到其授權(quán)。

當(dāng)然，被“打臉”的不只是設(shè)計(jì)者，在涉嫌抄襲的爭議中，大賽組委會(huì)恐怕也難辭其咎。這么明顯的抄襲嫌疑都發(fā)現(xiàn)不了，所謂的“激烈且嚴(yán)格的評(píng)審”是否流于形式?況且，迪士尼LOGO的字體造型本就十分經(jīng)典，也具有標(biāo)志性，如果嚴(yán)謹(jǐn)一點(diǎn)，單就“視覺查重”也不難看出獲獎(jiǎng)的城市LOGO與之相似之處。

那么問題來了：評(píng)選結(jié)果公布前，有沒有經(jīng)過專業(yè)人士把關(guān)?經(jīng)過三個(gè)月時(shí)間選出的城市徽標(biāo)獲獎(jiǎng)作品剛一出爐就遭到抄襲質(zhì)疑，著實(shí)令人難堪。