每年的高考可能都會(huì)出現(xiàn)一些關(guān)于時(shí)事熱點(diǎn)的作文，寫(xiě)這種作文的時(shí)候我們必須就要用到與時(shí)事熱點(diǎn)相關(guān)的作文素材，小編整理了相關(guān)信息，希望會(huì)對(duì)大家有所幫助！

最新熱點(diǎn)作文素材【時(shí)事篇】

吳永寧墜亡，該鼓勵(lì)什么樣的極限挑戰(zhàn)

據(jù)報(bào)道，近日，自稱(chēng)“國(guó)內(nèi)高空挑戰(zhàn)第一人”、全網(wǎng)粉絲超百萬(wàn)、26歲的吳永寧在湖南長(zhǎng)沙某大樓墜亡。警方通報(bào)稱(chēng)，其死亡原因系高空墜亡，排除他殺。

吳永寧墜亡的消息，引發(fā)輿論熱議。不少人在震驚、惋惜之余，對(duì)吳永寧挑戰(zhàn)極限的精神給予熱情肯定，認(rèn)為他的努力讓世人看到了中國(guó)人久違了的血性。這不難理解，畢竟，從今年2月10日開(kāi)始發(fā)布第一條高樓極限運(yùn)動(dòng)視頻，僅僅10個(gè)月光景，吳永寧就“收割”了百萬(wàn)粉絲。這其中，除了視頻平臺(tái)的幕后推動(dòng)之外，也表明一般民眾確實(shí)有著某種“英雄崇拜”的情結(jié)。

事實(shí)上，吳永寧并非不知道自己行為的危險(xiǎn)性。今年10月，他在接受媒體采訪時(shí)曾表示：“這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)在國(guó)內(nèi)是違法的，我去小區(qū)經(jīng)常會(huì)被保安和物業(yè)阻撓，只能偷偷摸摸的，靠運(yùn)氣。被警察抓、進(jìn)局子是常有的事兒，不過(guò)到目前為止，除了教育我們一頓也沒(méi)什么特別嚴(yán)重的處分?！睆倪@段話中，我們看不到對(duì)法律的敬畏，也看不到任何自我警醒，倒是滿滿的自以為得意。

這顯然是有問(wèn)題的。挑戰(zhàn)極限的價(jià)值沒(méi)有錯(cuò)，但問(wèn)題在于，這個(gè)世界并非只是為了某些個(gè)體而存在的，任何個(gè)體的行為，哪怕是為了拓寬人生存空間、想象空間的努力，也應(yīng)該遵循基本的準(zhǔn)則和邊界。遵守公共秩序是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，守法則是另一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。也即，不僅要愛(ài)護(hù)自己的生命安全，也有責(zé)任和義務(wù)約束自己的行為不影響其他人的生命安全。

如果說(shuō)，吳永寧自己給挑戰(zhàn)視頻打上“不作死就不會(huì)死”字樣，更多是希望引起關(guān)注的話;那么，后來(lái)潮涌而來(lái)的粉絲歡呼，恐怕帶動(dòng)了他“不作就死”的節(jié)奏。這種群情激奮的鼓勵(lì)，或許才是將吳永寧推向不歸路的強(qiáng)大力量，且無(wú)法停歇。

人當(dāng)然應(yīng)該有些血性，也不妨多一些探索、挑戰(zhàn)的精神，但前提是不要做無(wú)謂的犧牲，不要將自己置于擾亂公共秩序的自傷境地，更不要將自己不能、不愿去做的行為投射到他人身上。

熱點(diǎn)新聞素材

事故現(xiàn)場(chǎng)玩自拍，不該發(fā)生的新聞

據(jù)報(bào)道，11月15日，安徽“滁新高速”潁上段發(fā)生一起連環(huán)撞交通事故。潁上縣廣播電視臺(tái)工作人員凌某在受損車(chē)輛前，微笑擺拍引發(fā)網(wǎng)友熱議。16日，凌某已被解聘。

玩自拍被解聘，處罰是否過(guò)重？了解詳情便知，凌某純屬咎由自取。在一場(chǎng)“已致18人死亡，21人受傷”的交通事故中，凌某以車(chē)輛殘骸為背景，邊比V字手邊展示工作證，一臉笑容的自拍顯得無(wú)比刺眼。

交通事故傷痛慘烈，這場(chǎng)新聞“事故”更是不該發(fā)生，凌某的不當(dāng)行為喧賓奪主，令人遺憾，其行為惡劣在何處？

其一，缺乏最基本的為人之道。古人云“人皆有惻隱之心”，這場(chǎng)致18人遇難的事故，讓聞?wù)呔拘?，更讓大家哀慟，凌某即便不表達(dá)傷悲之情，也不該抱以微笑，盡管自拍耗時(shí)很短，但惡果業(yè)已無(wú)法挽回。

其二，缺乏對(duì)生命的起碼敬畏。18人遇難，數(shù)十人受傷，這起事故牽動(dòng)人心，無(wú)數(shù)人為之唏噓不已，凌某的微笑背后，是麻木，乃至冷漠，是將數(shù)十人的生命視作值得夸耀的資本，哪有半點(diǎn)尊敬生命？

其三，缺乏基本的新聞倫理。凌某不是普通的路人，而是帶著任務(wù)去現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道的新聞工作者，無(wú)論手持的證件還是外衣上的LOGO，都表明凌某是不折不扣的新聞工作者，在現(xiàn)場(chǎng)玩自拍盡管是個(gè)人行為，在外人看來(lái)，卻是工作行為，這難免讓人把它與單位聯(lián)系起來(lái)，與新聞工作者的操守聯(lián)系起來(lái)。

也許凌某確是無(wú)心之失，但其行為有消費(fèi)災(zāi)難之嫌。背棄了本職工作，把工作當(dāng)成觀光，甚至賣(mài)萌，違背了基本的職業(yè)道德，背棄了基本的行業(yè)規(guī)范。面對(duì)苦難，記者即便不能解救萬(wàn)人于水火，至少應(yīng)該盡到做人的本分，尊重死者，悼念苦難。

如何定義新聞倫理，見(jiàn)仁見(jiàn)智，但業(yè)界共識(shí)是，新聞工作者應(yīng)該堅(jiān)決遵循生命至上、新聞?wù)鎸?shí)、最小傷害等原則。凌某的行為就有悖于相關(guān)原則，傷害了世道人心，挑戰(zhàn)了新聞倫理，引發(fā)輿論質(zhì)疑，被解聘實(shí)屬難免。

第十八個(gè)記者節(jié)剛剛過(guò)去，這是新聞工作者的節(jié)日，也是新聞工作者警醒自己不忘初心的日子。領(lǐng)導(dǎo)人曾對(duì)新聞工作者提出很多希望，其中一點(diǎn)是，“堅(jiān)持正確工作取向，以人民為中心，心系人民、謳歌人民，發(fā)揚(yáng)職業(yè)精神，恪守職業(yè)道德”。對(duì)照看，凌某“發(fā)揚(yáng)職業(yè)精神，恪守職業(yè)道德”了嗎？

當(dāng)然，不必過(guò)于批評(píng)凌某。一方面凌某已付出代價(jià)，另一方面她之所以出事，與年輕有關(guān)，與自我要求不嚴(yán)格有關(guān)，也與單位管理不到位有關(guān)。正如凌某所在的單位——潁上縣廣播電視臺(tái)負(fù)責(zé)人所稱(chēng)，“此事暴露出我們?cè)谌粘９芾碇写嬖诓蛔?，在此深刻檢討，并向公眾表達(dá)歉意。”加強(qiáng)對(duì)工作人員培訓(xùn)，規(guī)范職業(yè)行為，刻不容緩。

愿遇難者安息，愿受傷者早日康復(fù)，相關(guān)部門(mén)應(yīng)盡快做好善后工作。在交通事故背后，這起次生的新聞事故帶給我們的反思也不能停止，每個(gè)新聞工作者都應(yīng)該引以為戒。

小編推薦：2021最新時(shí)事熱點(diǎn)作文素材

熱點(diǎn)時(shí)事評(píng)論素材

最美深圳女孩”:被商業(yè)戲弄的丑聞

【素材展示】

“一名滿頭白發(fā)的老人盯著快餐店里的盒飯直流口水，被一名過(guò)路的女孩瞅見(jiàn)了，這位名叫文芳的女孩當(dāng)即買(mǎi)來(lái)盒飯，并單膝跪地將飯一口一口地喂進(jìn)老人的嘴里?！?/p>

然而僅僅一天后，就有人爆料：整個(gè)愛(ài)心行為可能是某商業(yè)展覽的炒作。“事發(fā)地點(diǎn)在深圳東門(mén)老街，不是文中所說(shuō)的歡樂(lè)海岸，而且是事先策劃的。”一位目擊者稱(chēng)，圖片共拍攝了兩次，分別為3月24日和25日下午，女孩給老人喂飯僅僅是為了擺造型，整個(gè)過(guò)程持續(xù)幾分鐘，與她同行的一男子拍照后，他們便離開(kāi)了。“最美女孩”并沒(méi)有幫助老人尋親，更沒(méi)有真的將老人帶走。根本沒(méi)有將老人接走。

一時(shí)間，網(wǎng)友的拍磚和罵聲涌來(lái)，面對(duì)網(wǎng)友與媒體的質(zhì)疑與批判，當(dāng)事媒體最初矢口否認(rèn)，但終究真相遮掩不住，3月28日凌晨，制假涉事記者鄭小紅和通訊員石金泉通過(guò)中國(guó)新聞網(wǎng)的官方微博向公眾公開(kāi)致歉。

【多維解讀】

1、假造“善良”是大惡

最美和最丑之間，其實(shí)只有一線之隔。如果是發(fā)自?xún)?nèi)心地尊敬老人、善待乞丐，比如媒體此前報(bào)道的為老年乞丐雨中打傘的女孩，為溺水老人做人工呼吸的女護(hù)士，這些理應(yīng)受到禮贊。她們純粹而本真地用一己之力堅(jiān)守美好，既為受助的老人帶去溫情，更給社會(huì)增添人性的溫度。公眾在激賞善舉的同時(shí)，內(nèi)心也受到了凈化，類(lèi)似好人好事多多益善。

而這名泡沫化的“最美女孩”卻是丑的，也許她本身就是一個(gè)道具，其背后的導(dǎo)演更應(yīng)受譴責(zé)。消費(fèi)公眾善心，這是不可原諒的。今天，公眾為一些慈善機(jī)構(gòu)缺乏公信力而扼腕，如果再放任來(lái)自民間的偽善心大行其道，勢(shì)必對(duì)慈善產(chǎn)生摧毀性打擊——誰(shuí)還會(huì)相信好人好事?誰(shuí)還會(huì)存善念、行善舉?

2、新聞操守不可丟

通訊員石金泉是一名知名拍客和網(wǎng)絡(luò)推手，常向當(dāng)?shù)囟嗉颐襟w供稿。通訊員供稿很正常，但媒體不該不經(jīng)求證就直接采用。不是自己采寫(xiě)的稿子卻署上自己的名字，沒(méi)在現(xiàn)場(chǎng)也不核查，與其說(shuō)這是粗枝大葉，不如說(shuō)這是喪失職業(yè)操守，背叛新聞倫理。如果沒(méi)有這家正規(guī)媒體的報(bào)道，這則策劃的新聞不會(huì)有如此之大的影響力。

這是在消費(fèi)大眾的情緒。對(duì)最美人物的好感、對(duì)正能量的渴求、對(duì)弱勢(shì)群體的同情、對(duì)富裕卻無(wú)良群體的憎惡，都能被拿來(lái)煽動(dòng)或發(fā)酵，在大眾不自覺(jué)、不知情的情況下，變成一股由策劃者操縱的力量。這是嚴(yán)重失掉新聞操守的行為，新聞從業(yè)人員當(dāng)引起警醒和思考。“深圳最美女孩”事件，見(jiàn)證了人性中的丑陋與猥瑣。那些為了一己之名利，而欺騙整個(gè)社會(huì)的人，必須受到譴責(zé)。

【適用文題】炒作、鬧劇、浮躁、遠(yuǎn)離欺騙、職業(yè)操守、弄虛作假、媒體公信力等。