?物化政組合不出高分的主要原因在于?賦分制度。?政治這門科目選擇的人數(shù)相對較少，賦分時不會占有太大優(yōu)勢，需要原始卷面成績高才能有高的賦分成績。此外，?物理和?化學(xué)這兩門科目云集了很多學(xué)霸，中等成績的考生在賦分上不占優(yōu)勢。

物化政選科組合不出高分嗎

物化政選科組合在取得高分方面確實存在一定的挑戰(zhàn)，但并非完全不出高分。以下是對此現(xiàn)象的詳細(xì)分析：

一、學(xué)科難度較高

物理和化學(xué)的難度：物理和化學(xué)作為傳統(tǒng)的理科科目，學(xué)習(xí)難度較大。物理需要較強(qiáng)的空間想象、邏輯推理與實驗?zāi)芰?，而化學(xué)則需要分析推理及實驗?zāi)芰Γ瑫r還需要一定的記憶。這兩門科目對于大部分學(xué)生來說都是難點，需要投入大量的時間和精力去學(xué)習(xí)和理解。

政治的特殊性：政治學(xué)科雖然屬于文科，但其特點是好學(xué)難精，考分容易但考高分難。政治學(xué)科涉及大量時政內(nèi)容，所學(xué)的和要考的內(nèi)容可能會有差距，且答案較為固定，不容得出錯。因此，即便是成績優(yōu)秀的學(xué)生，也很難保證在政治學(xué)科上取得高分。

二、賦分制度的影響

在部分省份實施的高考賦分制度下，物化政組合中的政治科目可能因選擇人數(shù)相對較少而在賦分上不占優(yōu)勢。賦分成績的高低取決于原始卷面成績以及該科目的整體考試情況，因此如果原始卷面成績不高或該科目整體難度較大，賦分成績也會相應(yīng)受到影響。

三、學(xué)習(xí)跨度和思維轉(zhuǎn)換的挑戰(zhàn)

物化政組合需要學(xué)生同時掌握理科和文科的知識體系，學(xué)習(xí)跨度較大。理科思維和文科思維之間存在一定的差異，需要學(xué)生在學(xué)習(xí)中進(jìn)行靈活的思維轉(zhuǎn)換。如果學(xué)生在某一方面存在短板或難以適應(yīng)這種轉(zhuǎn)換，就可能會影響到整體的學(xué)習(xí)效果和成績。

物化政選科組合優(yōu)劣勢分析

1.物化政組合的優(yōu)點

1）物化政選科組合專業(yè)選擇面廣。

物化政選科組合由于有物理這個專業(yè)覆蓋率較廣的學(xué)科，大部分理工科專業(yè)都在可報范圍內(nèi)，并且政治學(xué)科也可以覆蓋到一些偏文的專業(yè)，因此，它的可報專業(yè)超過96%以上，絕大部分的理學(xué)、工學(xué)科目都是科目報考的，比如計算機(jī)、建筑學(xué)、醫(yī)學(xué)、人工智能等熱門領(lǐng)域。

2）物化政選科組合有利于考研和考公務(wù)員。

如果在高中的時候就具備了一定的政治學(xué)習(xí)基礎(chǔ)，那么在以后備考公務(wù)員或事業(yè)編的時候會相對輕松，而且如果高中選了政治，在面試或以后在上述單位工作的時候也會比別人更具競爭力。

2.物化政組合的缺點

1）物化政選科組合學(xué)科難度較高。

一方面是“物理+化學(xué)”組合的高難度，加之政治科目中大量的“背誦+理解+拓展應(yīng)用”的知識點，使這個組合難度飆升。

2）物化政選科組合中政治學(xué)科變化較大，考高分難。

政治學(xué)科因為涉及大量時政內(nèi)容，所學(xué)的可能和要考的內(nèi)容就會有差距，而且不容得出錯，答案比較固定，而教材上有可能沒有，所以得高分不容易，而且關(guān)鍵是沒有把握，浮動可能會較大。

3）物化政選科組合整體關(guān)聯(lián)度小，學(xué)習(xí)跨度大。

物化政選科組合中的三門學(xué)科各有側(cè)重：物理需要空間想象、邏輯推理與實驗?zāi)芰?；化學(xué)需要的是分析推理及實驗的能力，但由于知識體系的因素，還需要進(jìn)行大量的記憶；而政治又需要良好記憶、思辨與評價能力。這樣學(xué)科關(guān)聯(lián)度不大，學(xué)習(xí)時很難起到聯(lián)系促進(jìn)的效果。