選物化政并不糟糕，因?yàn)檫@個(gè)組合能夠選擇的專業(yè)范圍廣，覆蓋面強(qiáng)，且在高考志愿填報(bào)時(shí)，能夠選擇的院校和專業(yè)數(shù)量比較多，有利于選擇適合自身發(fā)展的院校及專業(yè)。同時(shí)，選考科目可能會(huì)比較占優(yōu)勢。

物化政選科組合的優(yōu)缺點(diǎn)分析

物化政組合的優(yōu)點(diǎn)：

1、專業(yè)覆蓋率高

“物化政”可選專業(yè)在大部分全國新高考省市中的專業(yè)覆蓋率都在95%以上，可以選擇的學(xué)科種類非常豐富。絕大部分的理工農(nóng)醫(yī)專業(yè)都是可以選擇的，且選擇了政治的原因，還可以填報(bào)軍校及公安類專業(yè)?？傮w來說，這一選科組合覆蓋率在95%左右，考生可選擇專業(yè)面很廣。

2、競爭壓力小

結(jié)合多數(shù)新高考改革省份的選科情況來看，選擇物化政組合的考生人數(shù)相對較少，物化政組合也不是熱門的選科組合，所以相對來說物化政組合的競爭壓力比較小。

物化政組合的缺點(diǎn)：

1、物化政組合學(xué)習(xí)難度大

物理和化學(xué)是傳統(tǒng)高考中的理綜科目，物理也是公認(rèn)難度最大的學(xué)科，此外還有文科中需要大量記憶和分析發(fā)散思維的政治，對于文理科綜合成績并不非常優(yōu)異且對政治學(xué)科沒有特定需求的學(xué)生，不推薦選擇物化政組合。

2、物化政組合整體關(guān)聯(lián)度小，學(xué)習(xí)跨度大

組合中的三門學(xué)科各有側(cè)重：物理需要空間想象、邏輯推理與實(shí)驗(yàn)?zāi)芰?；化學(xué)需要的是分析推理及實(shí)驗(yàn)的能力；而政治又需要良好記憶、思辨與評價(jià)能力。這樣學(xué)科關(guān)聯(lián)度不大，學(xué)習(xí)時(shí)很難起到聯(lián)系促進(jìn)的效果。

物化政很難學(xué)嗎

謹(jǐn)慎選擇物理，選擇的人沒有化學(xué)生物多，實(shí)力強(qiáng)，競爭激烈;但是對口專業(yè)多一些?；瘜W(xué)選的人多，倒稍微好點(diǎn)。物理和化學(xué)作業(yè)多。選的理科越多，作業(yè)量越大。

學(xué)了三年政治了，起初有不少要背的，背下來也不算太難;越學(xué)到后面越輕松了。重在理解，理解是最好的背誦的方式。

物化政課業(yè)難度在于兼顧個(gè)人水平。例如我本來就擅長政治，學(xué)起來就很輕松;有的人擅長物理，學(xué)著就容易;還有就是考慮自己計(jì)算能力是否強(qiáng)，是否能夠減少粗心的失誤。因?yàn)槔砜粕婕啊按中摹钡膯栴}，這個(gè)幾乎無法通過努力來解決;文科則可以規(guī)避這一點(diǎn)。

單純對于物化政這個(gè)搭配來說，難度確實(shí)偏大。選擇了作業(yè)最多的兩科，還有要求背誦的政治。建議堅(jiān)持選擇物化其中一科較強(qiáng)的，再從歷史地理里選擇一科搭配上。