高中選科選擇物化政組合分數不高的原因是學科難度較高。政治學科因為涉及大量時政內容，所學的可能和要考的內容就會有差距，而且不容得出錯，答案比較固定，而教材上有可能沒有，所以得高分不容易。

新高考物化政選科組合為什么不出高分

物化政真的不出高分，具體原因如下：

物化政賦分不高，政治這門科目選擇的人數并不是很多，賦分也不會占有太大的優(yōu)勢,還是要看你的原始卷面成績高不高，高的話才能有高的賦分成績。

物理、化學和生物是傳統(tǒng)的三門理科，其中物理是學習難度最高的一門科目，但是首選物理的話，能夠報考的專業(yè)范圍會比較廣。一般來說，由于物理的學習難度較高，所以物理成績好的話可以與普通水平的考生拉開差距，因此能夠首選物理的同學大部分成績都不差。

化學這門科目的難度僅次于物理要學好的話也是比較難的，雖然選擇化學這門科目的同學數量沒有選擇物理的同學多，但仍然后不少的學霸選擇，所以普通考生要取得好成績壓力還是非常大的。

政治這門學科考高分相對難一些，所以即便是成績優(yōu)秀的學生，也很難保證政治學科學得好，考得高，而如果換成生物或者地理，把握就更大一些。

新高考物化政選科組合優(yōu)劣勢分析

物化政選科組合優(yōu)勢分析

1、有利于考研和考公務員。由于大學之后參加考研的必要科目之一就是政治。如果高中階段選考科目未選擇政治的話，大約會存在1-2年的知識斷檔期。直接對今后的考研和考公職之路影響頗多。

2、專業(yè)選擇面廣。由于有物理這個專業(yè)覆蓋率較廣的學科，大部分理工科專業(yè)都在可報范圍內，并且政治學科也可以覆蓋到一些偏文的專業(yè)，因此，它的可報專業(yè)超過96%以上，一些頂尖大學專業(yè)可報率甚至能達到100%。

3、競爭壓力相對較小。從目前已經掌握的新高考改革幾個省的選科情況看，選擇這個組合的人還是在少數，所以相對這個層次的競爭壓力還是相對較小的。

物化政選科組合劣勢分析

1、學科難度較高。一方面是“物理+化學”組合的高難度，加之政治科目中大量的“背誦+理解+拓展應用”的知識點，使這個組合難度飆升。

2、政治學科變化較大，考高分難。政治學科因為涉及大量時政內容，所學的可能和要考的內容就會有差距，而且不容得出錯，答案比較固定，而教材上有可能沒有，所以得高分不容易，而且關鍵是沒有把握，浮動可能會較大。

3、整體關聯度小，學習跨度大。組合中的三門學科各有側重：物理需要空間想象、邏輯推理與實驗能力;化學需要的是分析推理及實驗的能力，但由于知識體系的因素，還需要進行大量的記憶;而政治又需要良好記憶、思辨與評價能力。這樣學科關聯度不大，學習時很難起到聯系促進的效果。