目前，人工智能聊天工具ChatGPT的功能正在被人們充分挖掘，學(xué)生是最早開(kāi)始使用這一工具的群體之一，其引發(fā)的一些問(wèn)題也引起了教育界的關(guān)注。

國(guó)內(nèi)高校已有學(xué)生用ChatGPT寫(xiě)論文怎么回事

針對(duì)這個(gè)情況，詢問(wèn)了北京、上海、四川等地的重點(diǎn)大學(xué)的一線教師，他們正密切關(guān)注學(xué)生對(duì)于ChatGPT的使用情況。有的老師明確表示，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)有學(xué)生用ChatGPT撰寫(xiě)論文。某位高校老師甚至直言，估計(jì)今年開(kāi)學(xué)后會(huì)出現(xiàn)一些ChatGPT所引發(fā)的學(xué)術(shù)亂象問(wèn)題。

不過(guò)，也有一些高校老師對(duì)此相對(duì)樂(lè)觀，其中一名上海重點(diǎn)高校社科類教授提到，雖然學(xué)生用這個(gè)（ChatGPT）寫(xiě)作業(yè)，對(duì)教師來(lái)說(shuō)是個(gè)麻煩事，但它只能做些簡(jiǎn)單重復(fù)的工作，高層次的做不到。

由于ChatGPT在論文上的使用，多家知名學(xué)術(shù)期刊也正在更新編輯規(guī)則。據(jù)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)(ET)報(bào)道，《自然》雜志稱，在其期刊上發(fā)表的論文，ChatGPT等軟件不能被視為作者?！斑@是因?yàn)槿魏巫髡叩臍w屬都意味著對(duì)工作的責(zé)任，而人工智能工具不能承擔(dān)這樣的責(zé)任?！?/p>

國(guó)內(nèi)高校已有學(xué)生用ChatGPT寫(xiě)論文具體情況

據(jù)悉，一些美國(guó)的大學(xué)教授表示，他們計(jì)劃使用檢測(cè)軟件來(lái)根除AI作弊，國(guó)外剽竊檢測(cè)服務(wù)機(jī)構(gòu)Turnitin表示，今年將納入更多識(shí)別人工智能（包括ChatGPT）的功能。另外，來(lái)自哈佛大學(xué)，耶魯大學(xué)，羅德島大學(xué)和其他大學(xué)的6000多名教師也注冊(cè)使用GPTZero（ChatGPT辨認(rèn)應(yīng)用），該程序也有望快速檢測(cè)AI生成的文本。

與美國(guó)的剽竊檢測(cè)工具相比，上海某高校教授直言，國(guó)內(nèi)查重軟件主要就是知網(wǎng)，知網(wǎng)主要是針對(duì)已經(jīng)正式刊發(fā)的查重，而針對(duì)AI的查重目前沒(méi)有，“學(xué)生即便使用了ChatGPT，也沒(méi)法查?！?/p>

此外，他還介紹道，英國(guó)高校的學(xué)生進(jìn)校就要簽誠(chéng)信協(xié)議書(shū)，一旦違反學(xué)術(shù)誠(chéng)信，就要面臨被開(kāi)除的風(fēng)險(xiǎn)。但目前國(guó)內(nèi)高校在這一點(diǎn)上還沒(méi)有，他建議，“教育部應(yīng)出面制定嚴(yán)格的規(guī)章制度，對(duì)教師認(rèn)為有機(jī)器寫(xiě)作嫌疑的文章，應(yīng)當(dāng)對(duì)學(xué)生進(jìn)行面對(duì)面的問(wèn)詢?！?/p>