紙上談兵比喻空談理論，不能解決實際問題。也比喻空談不能成為現(xiàn)實。紙上談兵出自《史記?廉頗藺相如列傳》，告訴了我們做事必須要自己親自實踐，才可以做得更好，不然都是空話，容易出錯。紙上談兵用以比喻只憑書本知識空發(fā)議論，不能解決實際問題。

趙括紙上談兵的故事概述

戰(zhàn)國時期，趙國大將趙奢曾以少勝多，大敗入侵的秦軍，被趙惠文王提拔為上卿;他有一個兒子叫趙括，從小熟讀兵書，張口愛談軍事，別人往往說不過他，因此很驕傲，自以為天下無敵。

然而趙奢卻很替他擔憂，認為他不過是紙上談兵，并且說：“將來趙國不用他為將罷、如果用他為將，他一定會使趙軍遭受失敗?！?/p>

果然在公元前259年，秦軍又來犯，趙軍在長平堅持抗敵，那時趙奢已經(jīng)去世，廉頗負責指揮全軍，他年紀雖高，打仗仍然很有辦法，使得秦軍無法取勝;秦國知道拖下去于己不利，就施行了反間計，派人到趙國散布“秦軍最害怕趙奢的兒子趙括將軍”的話。

趙王上當受騙，派趙括替代了廉頗，而趙括自認為很會打仗，死搬兵書上的條文，到長平后完全改變了廉頗的作戰(zhàn)方案，結(jié)果四十多萬趙軍盡被殲滅，他自己也被秦軍箭射身亡。

紙上談兵的故事有什么啟示

1.唯物論原理

物質(zhì)決定意識，應該一切從實際出發(fā).紙上談兵沒有從變化著的客觀實際出發(fā)，當然是會失敗的。

2.辯證法原理

一切事物都在運動變化發(fā)展，要求用發(fā)展的眼光看問題.紙上談兵用靜止的觀點看待問題，違背了發(fā)展觀。

3.認識論的原理

實踐決定認識，認識對實踐具有能動的反作用.實踐是認識的來源，動力，目的，實踐也是檢驗真理正確與否的惟一標準.兵法是經(jīng)過實踐而來的，是一種認識，認識需要經(jīng)過實踐的檢驗。

紙上談兵的原文

趙王遂以趙括代頗將。藺相如曰：“王以名使括，若膠柱鼓瑟耳。括徒能讀其父書傳，不知合變也?！蓖醪宦?。初，趙括自少時學兵法，以天下莫能當;嘗與其父奢言兵事，奢不能難，然不謂善。括母問其故，奢曰：“兵，死地也，而括易言之。使趙不將括則已;若必將之，破趙軍者必括也?！奔袄▽⑿?，其母上書，言括不可使。