這個組合也算是不錯的組合，適合成績較好，但不是頂尖的學生，也適合政治學得比較好的學生。

選物化政真的很難學嗎

謹慎選擇物理，選擇的人沒有化學生物多，實力強，競爭激烈;但是對口專業(yè)多一些?；瘜W選的人多，倒稍微好點。物理和化學作業(yè)多。選的理科越多，作業(yè)量越大。

學了三年政治了，起初有不少要背的，背下來也不算太難;越學到后面越輕松了。重在理解，理解是最好的背誦的方式。

課業(yè)難度在于兼顧個人水平。例如我本來就擅長政治，學起來就很輕松;有的人擅長物理，學著就容易;還有就是考慮自己計算能力是否強，是否能夠減少粗心的失誤。因為理科涉及“粗心”的問題，這個幾乎無法通過努力來解決;文科則可以規(guī)避這一點。

單純對于物化政這個搭配來說，難度確實偏大。選擇了作業(yè)最多的兩科，還有要求背誦的政治。建議堅持選擇物化其中一科較強的，再從歷史地理里選擇一科搭配上。

選擇物化政組合好不好

其實，這個組合是一個不錯的組合，它主要有以下優(yōu)勢：

1、專業(yè)不受限制：選擇了物理和化學，就不用擔心專業(yè)選擇了，因為幾乎所有的理工科專業(yè)，都要求必選物理，必選物理和化學或者物理、化學和生物三選一，而文史類專業(yè)，多數(shù)都不限制選課，當然，選擇這個組合，報文史類的專業(yè)的可能性很小，所有基本上所有專業(yè)都是可以選擇的。

2、學習難度相對較小：這個組合比理化生組合相比，少了生物，多了政治，政治無論從學習難度還是作業(yè)量上來說，都會比生物要簡單一些。

3、賦分更有優(yōu)勢：選擇政治的學生，成績較差的占多數(shù)，如果你的政治有絕對的優(yōu)勢，很容易賦分更高。

4、減少學習科目：由于現(xiàn)在實行新高考，使用老教材，政治學科有4本必修，可能要到高二上學期才能結束課程，而其他選考科目在高一下學期就可以結束，如果不選政治，高二上學期還要學習政治，等于多學了一科。

5、考研和考公務員的需要：大學政治是必修的公共課，而且在考研和考公務員時，政治都是必考科目，高中學好了，對以后肯定有幫助。

但是，選擇政治也有弊端，主要體現(xiàn)在以下兩個方面：

1、政治難保證高分：政治學科的特點就是好學難高，考分容易，考高分難，所以即便是成績優(yōu)秀的學生，也很難保證政治學科學得好，考得高，而如果換成生物或者地理，把握就更大一些。

2、學校編班的影響：如果選擇這個組合的人數(shù)少，學校就會不開設這個組合，或者實行走班，比如理化地和理化政的學生在一個班，然后上地理課時，選擇政治的去上政治課，這樣的走班模式，多少會對學生學習產(chǎn)生沖擊。