5月13日，該老師回應(yīng)怒扔論文事件：學(xué)生論文沒(méi)問(wèn)題，只是資料沒(méi)帶全，扔材料過(guò)去系為指出其錯(cuò)誤;爭(zhēng)論系學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴，自己并無(wú)惡意。

學(xué)生答辯論文被扔老師回應(yīng)

事件回顧

11日廣州，華農(nóng)珠江學(xué)院畢業(yè)生答辯現(xiàn)場(chǎng)，一位男教師嚴(yán)批臺(tái)上學(xué)生并將論文扔向?qū)W生。

學(xué)校宣傳部人員稱，因?qū)W生答辯準(zhǔn)備不足，沒(méi)有隨身攜帶畢業(yè)論文進(jìn)場(chǎng)，且論文涉及到專八，該學(xué)生也未通過(guò)。

該教師態(tài)度比較粗暴，已約談。

老師回應(yīng)

5月13日，廣東廣州。

王老師向答辯本科生扔論文后第三天，其告訴記者，學(xué)生論文沒(méi)問(wèn)題，只是資料沒(méi)帶全，扔材料過(guò)去系為指出其錯(cuò)誤;爭(zhēng)論系學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴，自己并無(wú)惡意。

小編推薦：學(xué)生答辯論文被扔事件

網(wǎng)友評(píng)論該事件沒(méi)毛?。?/h2>

403：為什么我覺(jué)得大學(xué)需要這樣的老師

奕奕：扔得好

云客 ：真的挺好的。老師應(yīng)該要嚴(yán)格一些

Souleateroo：我也覺(jué)得老師沒(méi)問(wèn)題。我答辯時(shí)候同組有一個(gè)女生，論文寫(xiě)的《白鹿原》，答辯一問(wèn)三不知，連書(shū)里都人物事件都搞不清楚，不知道論文怎么“寫(xiě)的”。

天清江月白：大學(xué)不需要這樣的老師！每一個(gè)學(xué)生的畢業(yè)論文都有指導(dǎo)老師，事前是如何指導(dǎo)和把關(guān)的？這首先是老師的問(wèn)題，學(xué)校的問(wèn)題！

露晨：怎么說(shuō)呢，用我們這里老師的話說(shuō):是你要畢業(yè)，不是我們。在臺(tái)上講幾句老師就知道你水平了

皮納特：扔的好。

平安：老師沒(méi)毛病，太缺這樣的老師

hahaha000000：論文答辯竟然不帶論文，那還答辯什么！

如果時(shí)間不記得：就應(yīng)該這樣

心問(wèn)臉：支持。